Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 7 marca 2018 r., sygn. akt II SAB/Łd 6/18

Metryka

Sąd
Dnia 7 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodnicząca, sprawozdawca
Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska
Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska
Sekretarz sądowy Izabela Bielińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 7 marca 2018 roku
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministarcyjne

Sentencja

  1. 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi S. M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego zaksięgowaną w dniu 22 stycznia 2018 roku pod poz. [...]. LS

Uzasadnienie

S. M. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

W piśmie z dnia 15 lutego 2018 roku skarżący oświadczył, iż cofa skargę, bowiem wnioskowana informacja publiczna została mu udostępniona, dlatego rozpoznanie sprawy stało się niecelowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.").

W przedmiotowej sprawie taka sytuacja nie zaistniała. Z oświadczenia skarżącego wynika, że strona uzyskała wnioskowaną informację publiczną. W tej sytuacji Sąd uznał cofnięcie skargi w sprawie za dopuszczalne.

Wobec tego postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

A.B.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.