Uzasadnienie
M. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w sprawie jej wniosku z dnia 4 września 2012r. o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków. Sprawę zarejestrowano pod sygn. akt II SAB/Łd 74/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 13 września 2013r. uwzględnił ww. skargę M. S. i zobowiązał organ administracji do rozstrzygnięcia wniosku skarżącej z dnia 4 września 2012r. (pkt 1 wyroku) uznając, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2 wyroku) oraz wymierzył organowi grzywnę (pkt 3 wyroku).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 P.p.s.a.).
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, niewątpliwie przedmiotem skargi, zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Łd 74/13, była skarga M. S. na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w sprawie jej wniosku z dnia 4 września 2012r. o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków, natomiast w komparycji wyroku Sądu z dnia 13 września 2013r. w wierszu pierwszym omyłkowo wpisano błędną sygnaturę akt tj. II SAB/Łd 73/13.
Na marginesie należy zauważyć, że oczywista omyłka pisarska wynikała z faktu, iż w tym samym dniu Sąd rozpoznawał także skargę M. S. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta Ł. w sprawie jej wniosku z dnia 4 września 2012r. o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego, która została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SAB/Łd 73/13.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. a.bł.