Uzasadnienie
II S.AB./Łd 75/03
D. R. skarży bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Skarżący podaje, że odwołanie od decyzji Wójta Gminy L. złożył w dniu 10 września 2003 r. i do dnia złożenia skargi nie otrzymał rozstrzygnięcia w sprawie.
Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2003 r. skarżący został zobowiązany do wypowiedzenia się w terminie siedmiu dni, czy wobec rozpoznania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. odwołania od decyzji Wójta Gminy L. z dnia [...] i wydania w dniu [...] decyzji NR [...], [...] i [...], podtrzymuje swoją skargę na bezczynność SKO w Ł., czy też ją cofa.
W piśmie z dnia 23 grudnia 2003 r. D. R. podtrzymał swoją skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Na wstępie wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) skarga na bezczynność może być wniesiona tylko w tych wypadkach, gdy przepis prawa przewiduje działanie organu, a organ pozostaje w zwłoce.
Skoro Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. rozpatrzyło odwołanie i wydało stosowne rozstrzygnięcia, to postępowanie sądowoadministracyjne, w zakresie bezczynności organu, stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie.