Uzasadnienie
R. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Miasta Ł. polegającą na zaniechaniu sprawowania nadzoru nad placówkami oświatowymi w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 października 2009 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braków fiskalnych skargi prawidłowo doręczono skarżącemu w dniu 28 października 2009 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 22 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z powyższego wywieść należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionej skargi jest uiszczenie należnej od niej opłaty w postaci wpisu sądowego.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków skargi, nie uiścił wymaganej kwoty wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji stwierdzić należy, iż skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu i nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu
A.D.