Uzasadnienie
II SAB/Łd 92/12
W związku ze skargą na przewlekłe postępowanie Wojewody [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu nabycia przez Skarb Państwa prawa własności części nieruchomości D.G. i L.G. wystąpili z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący są małżeństwem i prowadzą wspólne gospodarstwo domowe z dwojgiem dzieci. Skarżący posiadają dom o powierzchni 100 mkw oraz nieruchomość rolną o powierzchni 3,659 ha. Posiadają dwa samochody: [...] oraz [...], a na rachunku bankowym posiadają 53,80 zł. Skarżący oświadczyli ponadto, że dochody osiągane z gospodarstwa rolnego kształtują się na poziomie ok. 420 zł (brutto) miesięcznie.
Jednocześnie skarżący wskazali, że ponoszą następujące wydatki w skali rocznej: m.in. opał – 5.500 zł, wydatki związane z funkcjonowaniem rodziny – 34.000 zł, raty na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości rolnej.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
W rozpoznawanej sprawie kwestią wymagającą rozważenia jest prawo strony skarżącej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżących, należy stwierdzić, iż wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Na uwadze należało mieć przede wszystkim fakt, iż skarżący zadeklarowali osiąganie dochodów w kwocie 420 zł miesięcznie, co w skali roku stanowi kwotę 5040 zł, a jednocześnie wskazali, że tylko z tytułu bieżącego utrzymania rodziny wydatkują kwotę 34.000 zł. Ponadto skarżący oświadczyli, że spłacają kredyt na zakup nieruchomości rolnej, z czego należy wywodzić, że dysponują zdolnością kredytową. W przekonaniu Referendarza sądowego, nie można dać wiary twierdzeniu skarżących, że jedynym ich źródłem utrzymania jest dochód z gospodarstwa rolnego w kwocie 420 zł miesięcznie, gdyż wysokość deklarowanych wydatków nawet w części nie znajduje pokrycia w deklarowanym dochodzie. W konsekwencji brak jest podstaw do przyjęcia, że skarżący nie posiadają środków na pokrycie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG