Uzasadnienie
W dniu 5 sierpnia 2024 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wójta Gminy Pabianice w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniami Przewodniczącego wydziału II z dnia 14 sierpnia 2024r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie nr PESEL oraz uiszczenie należnego wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Odpisy powyższych zarządzeń skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 26 sierpnia 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej: p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej skargę, będącej osobą fizyczną.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponadto stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie, jak już wcześniej wskazano wniesiona przez K. K. skarga na bezczynność organu administracji publicznej obarczona była brakami w zakresie nr PESEL skarżącego oraz w zakresie należnej opłaty od skargi. Do uzupełnienia powyższych braków skargi strona wezwana została zarządzeniami z dnia 14 sierpnia 2024r., które zostały jej skutecznie doręczone w dniu 26 sierpnia 2024 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 odrzucił skargę.