Uzasadnienie
W dniu 16 lutego 2006r. T. W. wniosła skargę na bezczynność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej podnosząc, że nie rozpoznał on jej wniosku z dnia 16 grudnia 2005r. o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej w postaci pomocy w czynnościach domowej zgodnie z dowodami medycznymi.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, wyjaśniając, że wniosek został rozpatrzony w ustawowym terminie tj. decyzją z dnia [...] grudnia 2005r., Nr [...] przyznającą jej zasiłek celowy z przeznaczeniem na dofinansowanie do potrzeb wymienionych m.in. we wniosku z dnia 16 grudnia 2005r. Od decyzji tej skarżąca wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 1§1i2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r.- Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz.1269 ze zm.) sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności organów administracyjnych w zakresie jej zgodności z prawem.
Skarga nie jest zasadna, ponieważ Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej nie pozostawał w bezczynności, o której mowa w art. 37§1 kpa i decyzją z dnia [...] grudnia 2005r., Nr [...] rozpoznał wniosek skarżącej z dnia 16 grudnia 2005r. o udzielenie jej pomocy społecznej na bytowanie zgodnie z dowodami medycznymi przyznając jej zasiłek celowy w wysokości 410zł z przeznaczeniem na dofinansowanie jej potrzeb, określonych zarówno w tym wniosku, jak i we wnioskach z dnia 24 listopada i 7 grudnia 2005r. (k. 11 akt admin.)
W świetle art. 149 cyt. ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd uwzględniając skargę na bezczynność zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa.
Skoro w niniejszej sprawie nie zachodzi bezczynność organu, bowiem wniosek skarżącej został rozpoznany przez organ pomocy społecznej, który wydał decyzję administracyjną, to Sąd nie ma podstaw do nałożenia na organ obowiązków, o których mowa w powołanym przepisie.
Z powyższych względów należało skargę oddalić na podstawie art. 151 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O kosztach należnych pełnomocnikowi skarżącej ustanowionemu z urzędu orzeczono na mocy art.250 cyt. ustawy w zw. z § 18ust.1 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002r., Nr 163, poz.1348 ze zm.)