Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 129/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nieprzekazania akt organowi w sprawie skargi z dnia 15 stycznia 2013r. o wznowienie postępowania dotyczącego decyzji nr [...]; p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez Z. W. jest bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nieprzekazania akt Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu dotyczących skargi z dnia 15 stycznia 2013r. o wznowienie postępowania w sprawie decyzji nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U., poz. 270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzeczenia w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4 powołanego przepisu, tj. w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1); postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2); postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3); inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4).

W świetle powyższego skarga na bezczynność organu administracji dopuszczalna jest w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 tej ustawy. Czynność polegająca na "przekazaniu akt skargi o wznowienie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego" pozostaje poza kategorią spraw objętych kognicją sądu administracyjnego uregulowaną w art. 3 § 2 niniejszej ustawy. W związku z tym skarga na niedokonanie tej czynności jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu w myśl art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy (por. postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2006 r., sygn. akt I OZ 1605/06 – nie publ.).

Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.