Uzasadnienie
Sygn. [...]
W dniu 25 września 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Z. S. na bezczynność Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii w zakresie wniosku skarżącego z dnia 20 sierpnia 2015 r. o udzielenie w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej wskazanych tam dokumentów. Do skargi dołączono kserokopię wniosku z dnia 20 sierpnia 2015 r. oraz pismo Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia 1 września 2015 r. zawierające odpowiedź na wniosek.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny w Lublinie w dniu 17 listopada 2015 r. Z. S. oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z akt sprawy wynika, że skarżący złożył stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie istnieją przeszkody wyłączające jej skuteczność. Ponieważ cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuacji postępowania, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zachodzi podstawa do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.
Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.