Uzasadnienie
Pismem z 31 lipca 2023 r. T. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność i przewlekłość postępowania Wójta Gminy Niemce, zarzucając organowi niewydanie orzeczenia w zakresie jej wniosku z 20 czerwca 2023 r. dotyczącego przyznania świadczenia na opłacenie pomocy i opieki osób drugich.
Sąd zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych.
W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) sąd administracyjny odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa nadal.
Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność i przewlekłość postępowania organu administracji publicznej w zakresie nierozpoznania wniosku skarżącej z 20 czerwca 2023 r. o przyznanie świadczenia na opłacenie pomocy i opieki osób drugich.
Tymczasem, jak wynika z akt sprawy II SAB/Lu 141/23, T. W. wniosła już wcześniej, bo 17 lipca 2023 r. skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania organu administracji publicznej w zakresie nierozpoznania jej wniosku z 20 czerwca 2023 r. o przyznanie świadczenia na opłacenie pomocy i opieki osób drugich.
Sąd ustalił z urzędu, że postępowanie w sprawie II SAB/Lu 141/23 jest w toku i nie zostało prawomocnie zakończone. Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest odrzucenie później złożonej skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ww. ustawy.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.