Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 stycznia 2021 r., sygn. akt II SAB/Lu 147/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić T. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

W dniu 12 grudnia 2020 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) T. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył – w jednym piśmie – skargę na bezczynność oraz skargę na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Jednocześnie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z 4 stycznia 2021 r. skarga na przewlekłość postępowania została wyłączona do odrębnego postępowania i zarejestrowana w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 148/20.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku bądź została już prawomocnie osądzona.

Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. polegająca na nierozpoznaniu wniosków strony skarżącej: z 5 czerwca 2020 r. (sprostowanego pismem z 8 czerwca 2020 r.), z 3 lipca 2020 r. i z 1 września 2020 r. o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją tego organu z [...] listopada 2018 r., znak: [...], w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie (k. 3-4 akt sądowych sprawy niniejszej).

Nie ulega jednak wątpliwości, że skarżący już wcześniej – w dniu 2 grudnia 2020 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) – wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w tożsamym zakresie. Skarga ta została zarejestrowana w sprawie II SAB/Lu 149/20, w której to sprawie toczy się obecnie postępowanie sądowe (k. 3, 3v akt sądowych sprawy o sygn. akt II SAB/Lu 149/20).

Mając powyższe na uwadze Sąd obowiązany był odrzucić skargę złożoną w niniejszej sprawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od odrzuconej skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.