Uzasadnienie
Sygn. akt II SAB/Lu [...]
Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga S. P. na bezczynność [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej żądanej przez skarżącego we wniosku z dnia [...] sierpnia 2015 r., tj. informacji w zakresie kopii protokołów posiedzeń zarządu Koła, odbytych od dnia [...] kwietnia 2013 r. do dnia złożenia skargi oraz protokołów walnych zgromadzeń członków Koła odbytych w tym samym czasie.
W dniu [...] maja 2016 r. skarżący złożył w Biurze Podawczym tut. Sądu pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zdaniem sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. Dlatego też – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – postępowanie należało umorzyć.
Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu.