Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II SAB/Lu 182/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. R. na bezczynność Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie wniosku o pomoc prawną finansowaną ze środków publicznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. R. (dalej także jako: skarżący) pismem datowanym na 2 października 2023 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Sądu Okręgowego w Lublinie "w sprawie o pomoc prawną finansowaną ze środków publicznych i wezwania do usunięcia niejasności i niezrozumiałości korespondencji sądu z dnia 6 marca 2023 roku". Wniósł o stwierdzenie bezczynności Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy w Lublinie, przedstawiając na zarządzenie Sądu powyższą skargę, poddał pod rozwagę Sądu, czy przedmiotowa skarga pozostaje skargą z zakresu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że jest niedopuszczalna.

Sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada dopuszczalność skargi, ustalając m.in., czy mieści się ona w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego. W przypadku stwierdzenia braku kognicji sądu do rozpoznania sprawy, taka skarga, podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.).

Sprawa z zakresu bezczynności Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o sygn. akt [...] nie należy do zakresu właściwości sądu administracyjnego, określonego w szczególności w art. 3 § 2 p.p.s.a. Żądanie skarżącego nie wiąże się bowiem z wydaniem żadnego aktu czy podjęciem czynności należących do właściwości organów administracji publicznej, gdyż sąd administracyjny nie ma w sprawie tej kompetencji do wydania aktu lub podjęcia czynności z zakresu prawa administracyjnego, co mogłoby stanowić przedmiot skargi do sądu administracyjnego. Tym samym nie jest również dopuszczalna skarga na bezczynność w tym przedmiocie.

Postępowanie w sprawie wniosku o pomoc prawną toczy się przed Sądem Okręgowym w Lublinie w Wydziale I Cywilnym według przepisów procedury cywilnej. Opisane postępowanie nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, lecz dotyczy zagadnień zastrzeżonych dla właściwego sądu powszechnego (z zakresu przyznania pomocy prawnej z urzędu).

W związku z powyższym skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.