Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 czerwca 2004 r., sygn. akt II SAB/Lu 19/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N.Ż. i J. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przyjęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

Dnia 16 czerwca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga N.Z. i J. K. na bezczynność Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Zgodnie z dyspozycją art. 13 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Stosownie do §1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U, Nr 72, poz. 652) wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym w sprawach organów administracji publicznej mających siedzibę na terenie województwa m. których działalność zaskarżono jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 59 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.