Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 grudnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Lu 201/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia Jerzy Parchomiuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Parczewie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 28 listopada 2024 r. A. K. (dalej także jako: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, wniosła skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Parczewie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Skarga została wniesiona bezpośrednio do tutejszego Sądu. W dniu 5 grudnia 2024 r. skarga została przekazana organowi, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona. W dniu 27 grudnia 2024 r. do Sądu wpłynęła skarga A. K. przekazana przez organ wraz z kopiami pism z akt sprawy i odpowiedzią na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

W świetle art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Sąd z urzędu ustalił, że pod sygnaturą akt II SAB/Lu 199/24 została zarejestrowana skarga A. K. z 26 listopada 2024 r., o tym samym zakresie przedmiotowym i podmiotowym, dotycząca bezczynności w przedmiocie rozpoznania tego samego wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 7 listopada 2024 r.

Skarga wniesiona wcześniej do tutejszego Sądu, jest obecnie w toku. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 30 grudnia 2024 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa pod rygorem odrzucenia skargi. Po usunięciu braków formalnych i fiskalnych skarga będzie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu.

W związku z tym, że skarga z 28 listopada 2024 r. została wniesiona w toku postępowania już wszczętego skargą wniesioną przez tą samą skarżącą i odnoszącą się do tego samego przedmiotu (bezczynności w zakresie rozpoznania tego samego wniosku o udostępnienie informacji publicznej), należy stwierdzić, że zaistniała sytuacja o której mowa w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.