Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 maja 2006 r., sygn. akt II SAB/Lu 21/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.B. K. na bezczynność Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w przedmiocie zwrotu kosztów leczenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z brzmieniem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (...).

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).

Zarządzeniem z dnia 11 maja 2006 r. skarżący J. B. K. wezwany został do wyjaśnienia w terminie 7 dni czy składał zażalenie na bezczynność organu pierwszej instancji do organu administracji publicznej wyższego stopnia i ewentualnego nadesłania kopii tego zażalenia.

Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 maja 2006 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wyjaśnił czy składał zażalenie.

Uznać zatem należy, że wniesienie skargi jest niedopuszczalne z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 wyżej cytowanej ustawy należało skargę odrzucić.

jp

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.