Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 marca 2010 r., sygn. akt II SAB/Lu 22/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 1 grudnia 2009 r. o wyłączenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej od załatwiania spraw A. J. jego rodziny p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 22 lutego 2010 r. A. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego polegającą na nierozpatrzeniu jego wniosku z dnia [...] r. o wyłączenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej od załatwiania spraw skarżącego i jego rodziny.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi oraz o łączne rozpoznanie niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. II SAB/Lu 10/10.

Organ wyjaśnił, iż wnioskiem z dnia 1 grudnia 2009 r. (złożonym w tym samym dniu w Sekretariacie Wojewody) skarżący wniósł o wyłączenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej od załatwiania spraw jego i jego rodziny. Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Wojewoda przekazał wskazany wyżej wniosek według właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. Zażalenie, które na to postanowienie złożył A. J., zostało przekazane Ministrowi Pracy i Polityki Socjalnej pismem Wojewody z dnia [...] r.

W związku z tym, jak podkreśliło Kolegium, jest to kolejna skarga na bezczynność w tej samej sprawie i dlatego sprawa ta winna być rozpoznana łącznie ze sprawą o sygn. akt II SAB/Lu 10/10.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowe dotyczące tego samego przedmiotu sprawy i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa nadal.

Przedmiotem skargi wniesionej w rozpoznawanej sprawie jest bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego polegająca na nierozpatrzeniu wniosku A. J. z dnia [...] r. o wyłączenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej od załatwiania spraw jego i jego rodziny.

Z akt sprawy II SAB/Lu 10/10 wynika jednak, iż A. J. wniósł już – w dniu 22 stycznia 2010 r. – skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego polegającą na nierozpatrzeniu opisanego wyżej wniosku z dnia [...]r. o wyłączenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej od załatwiania spraw skarżącego i jego rodziny. W sprawie tej wyznaczony został termin rozprawy w dniu 22 kwietnia 2010 r., a więc sprawa ta jest w toku.

W tej sytuacji skarga złożona w rozpoznawanej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 4 ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.