Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 3 września 2014 r., sygn. akt II SAB/Lu 236/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na przewlekłość postępowania Wójta Gminy w przedmiocie wniosku z dnia 3 grudnia 2013r. w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 29 kwietnia 2014 r. Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na przewlekłość postępowania Wójta Gminy w przedmiocie wniosku z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych, żądając przyznania prawa pomocy.

Sąd zważył, co następuje

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej P.p.s.a.

Zgodnie z tym przepisem, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa.

Skarga złożona przez Z. W. w niniejszej sprawie dotyczy przewlekłości postępowania Wójta Gminy w przedmiocie wniosku z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych.

Tymczasem, jak wynika z akt sprawy II SAB/Lu 93/14, w dniu 20 stycznia 2014r. Z. W. złożył skargę na przewlekłość postępowania Wójta Gminy w przedmiocie tego wniosku, skutkiem czego zostało wszczęte postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej między tymi samymi stronami.

Sprawa objęta niniejszą skargą jest zatem w toku, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.