Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 czerwca 2006 r., sygn. akt II SAB/Lu 27/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wójta Gminy na bezczynność Wojewody w przedmiocie nie zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchwały Rady Gminy z dnia [...]. Nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomości zbywanych na rzecz najemców lokali mieszkalnych w miejscowości T. p o s t a n a w i a skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Według art.98 ust.2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U z 2001 r. Nr.142, poz.1591 ze zmianami) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, w tym rozstrzygnięcia o których mowa w art.96 ust.2 i 97 ust.1, a także stanowisko zajęte w trybie art.89, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu ich zgodności z prawem w terminie 30 dni od daty ich podjęcia. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym dominuje pogląd, że przedmiotem skargi do sądu może być jedynie rozstrzygnięcie nadzorcze, a nie zaniechanie organu nadzorczego, obojętnie w jakiej formie wyrażone, wydania przez organ nadzoru takiego rozstrzygnięcia.Wyłączenie od organu bowiem zależy, czy skorzysta ze swoich uprawnień nadzorczych (por. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 1999 r. II SA1244/98 LEX nr 47305, wyrok NSA z dnia 3 października 2000 r. III SA 1387/00 LEX nr 47979) Zgłaszane zastrzeżenia, dotyczące prawidłowości podejmowanych uchwał przez Radę Gminy nie są wiążące dla organu nadzorczego, który samodzielnie podejmuje decyzje w sprawie ich kontroli.

Z tego powodu, na podstawie art.58§1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zmianami), skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.