Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił skargę J. J. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Prezydenta Miasta w dniu 25 maja 2021 r. (k. 70 akt sądowych).
Od tego wyroku Prezydent Miasta, reprezentowany przez pełnomocnika – [...] Z. D., wniósł skargę kasacyjną w dniu 25 czerwca 2021 r. (k. 95 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna Prezydenta Miasta podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę taką należy złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).
W świetle zaś art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnikowi skarżącego kasacyjnie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony 25 maja 2021 r., a więc termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 24 czerwca 2021 r. Skarżący wniósł zaś skargę kasacyjną z uchybieniem tego terminu – w dniu 25 czerwca 2021 r.
Skargę kasacyjną należało zatem odrzucić jako spóźnioną na podstawie powołanego art. 178 p.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.