Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 lipca 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 279/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. i M. K. na bezczynność [...] S.A. w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 279/13 poprzez zmianę nazwiska strony skarżącej w ten sposób, że w miejsce słów "W. K." wpisać "W. K.".

Uzasadnienie

W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym oznaczeniu w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2013 r. (sygn. akt II SAB/Lu 279/13) strony skarżącej jako "W. K.", zamiast - jak powinno być prawidłowo - "W. K.", Sąd z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz.270 ze zm.) - sprostował przedmiotową omyłkę, prawidłowo wpisując nazwisko skarżącej.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.