Uzasadnienie
W dniu 9 maja 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga Z. M. i E. M. na bezczynność [...] S.A. w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
W dniu 21 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżących – radca prawny Ł. B. wpłacił na konto WSA w Lublinie kwotę 100 zł tytułem opłaty od skargi na bezczynność w udzieleniu informacji publicznej wniesionej przez Z. i E. M. (k. 8 akt).
W dniu 24 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżących dokonał dwóch wpłat na konto Sądu: 100 zł i 34 zł - tytułem opłaty od skargi na bezczynność w udzieleniu informacji publicznej wniesionej przez Z. i E. M..
Pismem z dnia 8 maja 2013 r. pełnomocnik skarżących zwrócił się do Sądu o zwrot omyłkowo wpłaconej w dniu 24 kwietnia 2013 r. kwoty 100 zł na rachunek wskazany w załączonym do pisma potwierdzeniu wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 212 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), - dalej p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.
Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast zgodnie z § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi na bezczynność organów wynosi 100 zł.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących, wpłacił w dniu 21 kwietnia 2013 r. wpis w wysokości 100 zł, a następnie w dniu 24 kwietnia 2013 dokonał dwóch wpłat w kwocie 100 zł oraz 34 zł. Wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 100zł, natomiast pełnomocnik skarżących wpłacił w sumie 234 zł, czyli o 134 zł za dużo.
Stosownie do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W związku z powyższym, stosownie do treści wyżej przywoływanego art. 225 p.p.s.a. sąd postanowił zwrócić opłatę w kwocie 134 zł.