Uzasadnienie
W dniu 19 stycznia 2004 r. T. D. złożył do Sądu skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie prowadzenia robót budowlanych związanych z realizowaną przez W. S. rozbudową budynku mieszkalnego przy ul. [...] w L..
Po przekazaniu przez Sąd w dniu 22 stycznia 2004 r. Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego skargi T. D. organ ten wydał w dniu [...]lutego 2004 r. postanowienie nakazujące W. S. wstrzymanie prowadzenia robót budowlanych.
W związku z podjęciem czynności przez organ administracji dalsze postępowanie w sprawie o bezczynności organu stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/.
Z uwagi na fakt, że organ podjął czynności dopiero wskutek złożenia skargi na mocy art. 201 § 2 powołanej ustawy należało zasądzić od niego na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.