Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 września 2014 r., sygn. akt II SAB/Lu 322/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C.-M. na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie niewydania decyzji administracyjnej ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej A. C.-M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

A. C.-M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie niewydania decyzji administracyjnej ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość. W dniu 18 sierpnia 2014 r. skarżąca uiściła wpis sądowy od powyższej skargi w kwocie 100 zł. (k. 20 akt sądowych).

Następnie w dniu 27 sierpnia 2014r. złożyła pismo do Sądu, w którym oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie zachodzi żadna z okoliczności czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy należało postępowanie w sprawie umorzyć. W związku z cofnięciem skargi należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy – zwrócić skarżącej uiszczony przez nią wpis sądowy w wysokości 100 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.