Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 maja 2017 r., sygn. akt II SAB/Lu 35/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Rady [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 24 lutego 2017 r. do Sądu wpłynęła skarga Stowarzyszenia [...] na bezczynność Rady [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych oraz do złożenia aktualnego odpisu z rejestru stowarzyszeń KRS, zaś zarządzeniem z dnia 20 marca 2017 r.- do podpisania skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwania do usunięcia pozostałych braków zostały doręczone stronie skarżącej odpowiednio w dniu 15 marca 2017 r. oraz 27 marca 2017 r. W zakreślonych przez Sąd terminach strona skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty ani nie usunęła pozostałych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga jest obarczona takim brakiem w szczególności wówczas, gdy nie została podpisana przez osobę działającą w imieniu skarżącego bądź gdy nie zostało wykazane umocowanie tej osoby do wniesienia skargi (art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.).

Strona skarżąca – pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu, wykazania umocowanie do wniesienia skargi oraz podpisania skargi – w zakreślonych terminach, które upłynęły: w dniu 22 marca 2017 r. oraz 3 kwietnia 2017 r., nie uiściła wpisu ani nie usunęła pozostałych braków skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.