Uzasadnienie
M. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Firmę "A" w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie pismem z dnia 20 maja 2013 r. skarżąca cofnęła powyższą skargę.
W tym samym dniu WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie II SAB/Wa 100/13 wydał postanowienie, w którym stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie zgodnie z właściwością miejscową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Czynność strony skarżącej polegająca na cofnięciu skargi należało uznać w przedmiotowej sprawie za skuteczną, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.).
Wobec tego postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.