Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 lipca 2008 r., sygn. akt II SAB/Lu 37/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.K. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych - w zakresie wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 2 lipca 2008 r. i doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 2 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy oznaczonej sygn. akt II SAB/Lu 37/08 ze skargi T. K. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych ogłosił wyrok oddalający skargę, poprzez odczytanie sentencji i podanie ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia.

Na rozprawę nie stawiły się strony, o terminie powiadomione prawidłowo.

W dniu 29 lipca 2008r. /data nadania faxu/ skarżący T. K. złożył wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Sąd zważył, co następuje

W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Złożony przez skarżącego w dniu 29 lipca 2008r. wniosek jest więc spóźniony i nie może być uwzględniony.

Podkreślić jednocześnie należy, że skarżący został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, na której ogłoszono wyrok (potwierdzenie odbioru z dnia 5 czerwca 2008 r.), pomimo to nie stawił się na nią. W tej sytuacji Sąd nie miał obowiązku pouczać go na piśmie o prawie i terminie składania wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.