Uzasadnienie
W dniu 24 maja 2013 r. Z. W. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] polegającą na nierozpatrzeniu jego wniosku z dnia 26 marca 2013 r. w sprawie pomocy na dożywianie.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej oddalenie, wyjaśniając przy tym, że akta sprawy dotyczącej wniosku skarżącego z dnia 26 marca 2013 r. w sprawie pomocy na dożywianie zostały przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wraz z pismem z dnia 20 maja 2013 r.
Sąd zważył, co następuje
W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Przedmiotowa skarga Z. W., która do tutejszego sądu wpłynęła w dniu 28 czerwca 2013 r., dotyczy bezczynności Wójta Gminy [...] polegającej na nierozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 26 marca 2013 r. o przyznanie pomocy na dożywianie.
W tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami w toku jest postępowanie w sprawie II SAB/Lu 311/13, w której skarga została wniesiona w dniu 19 kwietnia 2013 r., a wpłynęła do sądu w dniu 23 maja 2013 r.
Tożsamość stron postępowania oraz tożsamość przedmiotów objętych skargami w obu tych sprawach powoduje, że skarga w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt. 4 p.p.s.a., gdyż wpłynęła ona do sądu w czasie, gdy postępowanie w sprawie II SAB/Lu 311/13 było już w toku.
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.