Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 października 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 378/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym spraw
Sprawa
ze skargi W. M. na bezczynność [...] S.A. w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w pkt I sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2013r. w sprawie II SAB/Lu 378/13 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "wniosku W. M. z dnia 30 sierpnia 2011r." wpisać "wniosku W. M. z dnia 6 sierpnia 2011r.".

Uzasadnienie

W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2013r. w sprawie II SAB/Lu 378/13 - Sąd z urzędu, na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), sprostował omyłkę prawidłowo wskazując na wniosek skarżącego z dnia 6 sierpnia 2011r., a nie z dnia 30 sierpnia 2011r. Pismo opatrzone datą 30 sierpnia 2011r. jest bowiem pismem organu skierowanym do skarżącego.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 października 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.