Uzasadnienie
W dniu 16 maja 2012 r. Z. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] w sprawie wniosku dotyczącego specjalistycznych usług opiekuńczych. Wniosek ten – jak podniósł skarżący – związany jest z "absurdem administracyjnym (...) w/g OPS 8127/1/1/2011".
W dniu 10 lipca 2012r. skarżący złożył wniosek w sprawie rozdzielenia skarg w sprawach dotyczących "OPS 8127/1/1/11 z 3.01.11" złożonych w różnych datach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270) sąd administracyjny odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Skarga złożona w niniejszej sprawie dotyczy bezczynności organu, który nierozpoznał wniosku w sprawie przyznania Z. W. specjalistycznych usług opiekuńczych. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy II SA/Lu 39/12 w dniu 30 kwietnia 2012r. skarżący wniósł już skargę na bezczynność w powyższej sprawie, skutkiem czego zostało wszczęte postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej między tymi samymi stronami.
Zatem sprawa objęta skargą jest w toku, co uzasadnia odrzucenie przedmiotowej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 powyższej ustawy.
Niezasadny jest również wniosek skarżącego z dnia 10 lipca 2012r. w przedmiocie rozdzielenia spraw, gdyż wskazana przez Z W. bezczynność dotyczy jednego rozstrzygnięcia Kierownika OPS w [...] i jest rozpatrywana w odrębnym postępowaniu sądowoadministracyjnym (sygn. akt II SA/Lu 39/12).
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.