Uzasadnienie
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w dniu 8 czerwca 2005 r. kierowane do skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł oraz nadesłania ośmiu egzemplarzy odpisów skargi, przesłane na wskazany przez nią adres do doręczeń odebrał pracownik Firmy "A".
Dnia 10 czerwca 2005 r. (data wpływu do WSA w Lublinie) M. G. powołując się na otrzymane wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłanie ośmiu odpisów skargi złożyła wniosek o cofnięciu skargi wniesionej za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta w dniu 30 kwietnia 2005 r. na bezczynność tego organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skutecznie cofnąć można jedynie taką skargę, która została skutecznie wniesiona. Skarga jest skutecznie wniesiona, jeżeli został od niej uiszczony należny wpis sądowy – w sprawach, w których strona jest zobowiązana do uiszczania kosztów sądowych oraz jeżeli spełnia ona wymagania formalne stawiane nie tylko przed pismem inicjującym postępowanie sądowoadministracyjne, ale i przed innymi pismami wnoszonymi przez strony w postępowaniu sądowym. Zgodnie, bowiem z unormowaniem art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata zaś zgodnie z przepisem art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku, gdy pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
Skutkiem nie uiszczenia na wezwanie sądu w zakreślonym terminie wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz nie uzupełnienia jej braków formalnych jest odrzucenie skargi (art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy).
W sprawie skarżąca po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania ośmiu odpisów skargi wniosła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz nadesłania ośmiu odpisów skargi, jak wynika z wniosku o cofnięcie skargi zostało M. G. doręczone tak, iż zapoznała się ona z jego treścią i w zakreślonym terminie mogła uiścić należny wpis sądowy od wniesionej skargi oraz uzupełnić jej braki formalne. Mimo prawidłowego pouczenia o terminie i trybie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz uzupełnienia jej braku formalnego skarżąca nie uiściła wpisu sądowego oraz nie nadesłała ośmiu egzemplarzy odpisów skargi, co jest rozstrzygające w niniejszej sprawie.
Z tych powodów, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.