Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 3 grudnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Lu 432/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. G. i J. G. na bezczynność Burmistrza Miasta N. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarga do sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi pism procesowych określone w art. 46 i art. 47 p.p.s.a., a nadto musi zawierać między innymi precyzyjne wskazanie przedmiotu zaskarżenia, to jest zaskarżonego aktu lub czynności albo bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania. W przypadku, gdy skarga nie spełnia tych wymogów, sąd wzywa stronę skarżącą do ich usunięcia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga M. G. i J. G. złożona w niniejszej sprawie nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a., albowiem nie wynikało z niej, jakiej czynności nie podjęła strona przeciwna mimo istnienia prawnego obowiązku jej podjęcia.

W związku z tym skarżący zostali wezwani, w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., do sprecyzowania swej skargi, poprzez wskazanie czynności, której nie podjęła strona przeciwna, mimo istnienia takiego obowiązku, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca osobiście odebrała kierowane do niej wezwanie w dniu 20 października 2014 r. (k. 72). Tego samego dnia odebrała też wezwanie kierowane do skarżącego (k.73). Stosownie do unormowania art. 72 § 1 p.p.s.a. takie sposób doręczenia wywołuje skutki doręczenia dokonanego do rąk adresata. Pomimo pouczenia skarżących o terminie wykonania wezwania i skutkach jego niewykonania, skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 27 października 2014 r., nie usunęli braku formalnego skargi.

Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.