Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 września 2008 r., sygn. akt II SAB/Lu 46/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. M. na bezczynność Wojewody w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H. M. złożył w dniu 21 lipca 2008 r. (data nadania) skargę do Sądu na bezczynność Wojewody w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2008 r. skarżący został wezwany do wyjaśnienia w terminie 7 dni, czy składał zażalenie do organu wyższego stopnia na bezczynność Wojewody w niniejszej sprawie, jeżeli tak, to do nadesłania kopii tego zażalenia – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2008 r. (k. 20 akt sądowych). W dniu 21 sierpnia 2008 r. złożył on pismo, w którym wyjaśnił, że wyczerpał przysługujące mu środki odwoławcze do organów wyższego stopnia, nie wskazał natomiast, czy składał zażalenie do organu wyższego stopnia na bezczynność Wojewody w niniejszej sprawie ani nie złożył kopii tego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn obejmuje w szczególności sytuację, gdy skarga została wniesiona z naruszeniem przepisu art. 52 § 1 ustawy, to jest gdy skarżący złożył skargę, pomimo niewyczerpania środków zaskarżenia, jakie służyły mu w administracyjnym toku instancji.

Zgodnie z art. 37 § 1 k.p.a. na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

Ze złożonego przez skarżącego pisma z dnia 21 sierpnia 2008 r. nie wynika, by składał on zażalenie do organu wyższego stopnia na bezczynność Wojewody w niniejszej sprawie. Skarżący stwierdził wprawdzie, iż "wyczerpał przysługujące mu środki odwoławcze do organów wyższego stopnia", jednakże nie uprawdopodobnił on nawet w żaden sposób faktu wniesienia do organu wyższego stopnia zażalenia na niezałatwienie przez Wojewodę sprawy w terminie ani nie złożył kopii tego zażalenia.

Skarga podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna w myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.