Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 maja 2015 r., sygn. akt II SAB/Lu 462/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Sędzia WSA Robert Hałabis
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska sprawozdawca
Specjalista Jolanta Sikora protokolant
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2015 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na przewlekłość postępowania Wójta Gminy w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przez Z. W. przewlekłe prowadzenie postępowania Wójta Gminy N. w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej dotyczące wniosku z dnia 20 sierpnia 2012 r. w dniu wniesienia skargi w sprawie niniejszej, tj. w dniu 28 października 2014 r. (koperta, k. 4 akt sądowych) było przedmiotem sprawy będącej w toku o sygn. akt II SAB/Lu 82/14.

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r. w sprawie II SAB/Lu 82/14 WSA w Lublinie stwierdził, że postępowanie w sprawie ww. wniosku prowadzone było w sposób przewlekły, stwierdzając jednocześnie, że nie miało rażącego naruszenia prawa.

Tożsamość stron i przedmiotów w obu sprawach czyni niedopuszczalną skargę w sprawie niniejszej. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuci skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.