Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Lu 49/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej R. P. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Uzasadnienie

W myśl art. 46 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać (m.in.) oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.

W świetle przytoczonego przepisu jednym z wymogów formalnych skargi – jako pierwszego pisma skierowanego do Sądu w danej sprawie – jest oznaczenie w jej treści miejsca zamieszkania strony skarżącej.

Złożona w niniejszej sprawie skarga R. P. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, nie spełniała powyższego wymogu. Z tego powodu, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., pełnomocnik skarżącej – [...] T. Z. został wezwany przez Sąd do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie miejsca zamieszkania R. P. – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono prawidłowo w dniu [...] r. (k. 21 akt sądowych). Termin do jego wykonania upłynął jednak w dniu [...] r. bezskutecznie, bowiem pełnomocnik skarżącej dotychczas nie udzielił Sądowi informacji o miejscu zamieszkania jego mocodawczyni.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w pkt I sentencji postanowienia.

Jednocześnie, w związku z odrzuceniem skargi, Sąd w pkt II sentencji orzekł na stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. o zwrocie na rzecz skarżącej uiszczonego przez nią wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.