Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 czerwca 2004 r., sygn. akt II SAB/Lu 5/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.Sz. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchylenia lub unieważnienia decyzji Burmistrza Miasta udzielającej zezwolenia na zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2004 r., został skierowany do rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.

Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2004 r. wniosek B.Sz. we wskazanym przedmiocie został pozostawiony bez rozpoznania, w trybie art. 257 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z racji niedopełnienia wymogów formalnoprawnych w zakreślonym terminie, pomimo wezwania. Powołane zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 5 maja 2004 r., wraz ze stosownym pouczeniem o prawie, terminie i sposobie złożenia sprzeciwu, gdy zakreślony dla dokonania tej czynności proceduralnej termin upłynął przy bezczynności skarżącego.

W tym stanie sprawy, w dniu 26 maja 2004 r., skarżącemu zostało doręczone pisemnie wezwanie do uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi, z pouczeniem o rygorze odrzucenia na wypadek niewykonania, a który to termin z mocy powołanej ustawy siedmiodniowy, jak to stanowi art. 220 § 1, upłynął bezskutecznie.

W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarżący nie uzyskał zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, a zatem zgodnie z doręczonym mu w dacie 26 maja 2004 r. wezwaniem, zobligowany był do uiszczenia należności z tego tytułu z zachowaniem formalnych wymogów określonych w udzielonym pouczeniu, zawartym w wezwaniu. Niewykonanie powyższego stanowi podstawę odrzucenia skargi, zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

jp

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.