Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 września 2007 r., sygn. akt II SAB/Lu 52/07

Metryka

Sąd
Lublin, dnia 26 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wniosku z dnia [...] o przyznanie świadczenia na żywność p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] M. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wniosku z dnia [...] o przyznanie świadczenia na żywność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa nadal.

Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wniosku z dnia [...] o przyznanie świadczenia na żywność. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy o sygn. akt II SAB/Lu 51/07, M. W. wniósł już – w dniu [...] – skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wniosku z dnia [...] o przyznanie świadczenia na żywność. Sprawa ta jest w toku. Został w niej ustanowiony postanowieniem z dnia [...] adwokat z urzędu dla skarżącego.

Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.