Uzasadnienie
W dniu 2 września 2011 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga R. K. na bezczynność Wójta Gminy.w przedmiocie przywrócenia poprzedniego stanu ukształtowania gruntu na sąsiedniej działce nr ewid. [...] stanowiącej własność M. i H. J. Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwana jako "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Skarżący wezwany do wyjaśnienia, czy w niniejszej w sprawie składał zażalenie na bezczynność Wójta Gminy do organu wyższego stopnia, oświadczył, że takiego pisma nie złożył (k. 28 akt sądowych).
Zatem w sprawie skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa wniesienia zażalenia zgodnie z art. 37 § 1 k.p.a., który stanowi, że na niezałatwienie sprawy przez organ administracji publicznej w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracyjnego wyższego stopnia (tutaj Samorządowego Kolegium Odwoławczego).
Wobec powyższego skarga R. K. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jako niedopuszczalna z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia, jakie służyły mu w administracyjnego toku instancji.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu