Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 22 lipca 2005 r., sygn. akt II SAB/Lu 54/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej.

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jakie służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem administracji. Warunkiem dopuszczalności skargi na bezczynność organu jest wniesienie zażalenia do organu administracji publicznej wyższego stopnia. (art.37§1kpa) Organem takim w stosunku do wójta gminy jest samorządowe kolegium odwoławcze (art.17pkt.1kpa).

Jak wynika z akt sprawy skarżąca wniosła w dniu 8 maja 2005r. (k.6) zażalenie do organu niewłaściwego tj. do Wójta Gminy. Jednocześnie z pisma tego wynika, że skarżąca miała świadomość, iż organem właściwym do rozpoznania zażalenia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze, jednak z uwagi na "brak środków na list czy dojazd do SKO" skierowała je do Wójta Gminy.

W sytuacji występującej w sprawie nie można zatem przyjąć, że skarżąca wyczerpała przysługujące jej środki zaskarżenia, dlatego jej skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58§1pkt.6 powołanej ustawy i nie może być rozpoznana merytorycznie.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.