Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 lipca 2004 r., sygn. akt II SAB/Lu 57/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie: dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 17 grudnia 2003r. skarżąca W.S. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta domagając się przyznania prawa do dodatku mieszkaniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z dnia 2 marca 2004r. wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych pozostawiono bez rozpoznania. Wobec niezłożenia przez skarżącą sprzeciwu, zarządzenie powyższe uprawomocniło się od dnia 18 marca 2004r.

W związku z powyższym, pismem z dnia 13 maja 2004r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo powyższe zostało doręczone w dniu 18 maja 2004r. w sposób prawem przewidziany dorosłemu domownikowi, synowi skarżącej – B.S..

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, sąd na podstawie. art. 220 § 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.