Uzasadnienie
J. H. złożył w dniu [...] do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego i wniósł o wyznaczenie [...] terminu dla SKO na wydanie wymaganego postanowienia.
W złożonym w dniu [...] piśmie skarżacy cofnął skargę z powodu jej bezprzedmiotowości.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skarżący w każdym czasie – do momentu wydania orzeczenia – może swoją skargę cofnąć. Sąd zaś jest taką czynnością związany, chyba że uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa, ani też nie powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Konsekwencją prawną takiego stwierdzenia jest umorzenie postępowania na podstawie przepisu art. 161 §1 powołanej wyżej ustawy.
Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu ma swoje uzasadnienie w treści art. 232 §1 pkt 2 w/w ustawy.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.