Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 7 września 2012 r., sygn. akt II SAB/Lu 64/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. W. na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 19 czerwca 2012 r. B. W. złożył w tutejszym sądzie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] wydaną w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, żądając jednocześnie stwierdzenia przewlekłego prowadzenia postępowania w tej sprawie przez organ drugiej instancji.

Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2012 r. skargę na przewlekłość postępowania Wojewody wyłączono do odrębnego postępowania, wzywając jednocześnie skarżącego do wyjaśnienia, czy składał do organu wyższego stopnia zażalenie na przewlekłość postępowania Wojewody, a jeśli tak, to do nadesłania kopii tego zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący wskazał, że w sprawie przewlekłości Wojewody nie występował w formie pisemnej do organu wyższego stopnia (k. 14 akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia, jakie przysługiwały mu w administracyjnym toku instancji, ewentualnie o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Stosownie do treści art. 37 § 1 k.p.a., w przypadku przewlekłości organu administracji publicznej takim środkiem zaskarżenia jest zażalenie do organu wyższego stopnia.

Z uwagi na to, że skarżący nie złożył zażalenia na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiotowej sprawie, nie wyczerpując tym samym środków zaskarżenia, jakie służyły mu w administracyjnym toku instancji, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jako niedopuszczalna.

Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.