Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 września 2005 r., sygn. akt II SAB/Lu 66/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nabycia gruntów gminnych p o s t a n a w i a skargę odrzucić.

Uzasadnienie

E. S. wystąpiła na drogę postępowania sądowoadministracyjnego ze skargą na bezczynność Wójta Gminy, wywodząc nierozpatrzenie jej żądania nabycia w drodze bezprzetargowej określonych gruntów gminnych.

Zobligowana do wykazania, że przed wystąpieniem ze skargą na drogę postępowania sądowoadministracyjnego, złożyła zażalenie na niezałatwienie sprawy w ustawowym terminie, skierowane do właściwego organu administracji publicznej wyższego stopnia, skarżąca nie udokumentowała by uczyniła zadość tej czynności proceduralnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po uprzednim obligatoryjnym wyczerpaniu ustawowo stanowionych środków zaskarżenia a wymienionych wart. 52 § 2 powołanej wyżej ustawy. Podlega do nich zaliczeniu także zażalenie kierowane wyłącznie do organu administracji publicznej wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w ustawowym terminie przez organ pierwszej instancji, przewidziane mocą art. 37 § 1 k.p.a. Dopiero zrealizowanie wskazanego proceduralnego wymogu na etapie postępowania administracyjnego otwiera stronie drogę dla zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego w sposób formalnoprawnie skuteczny.

Zatem w okolicznościach sprawy niniejszej, stwierdzone niezrealizowanie przez skarżącą trybu zażaleniowego, czyni jej gę przedwczesną, a z tej racji niedopuszczalną, co wyczerpuje hipotezę art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów, na mocy ostatnio wskazanego unormowania proceduralnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.