Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 grudnia 2008 r., sygn. akt II SAB/Lu 68/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Z. W. złożył w dniu 9 października 2008r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego polegającą na nierozpoznaniu jego odwołania od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w wysokości 7 636, 65zł.

W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie wyjaśniając, że ze względu na skomplikowany charakter sprawy, postanowieniem wydanym na podstawie art. 36 § 1 kpa przedłużono termin rozpatrzenia odwołania do dnia 25 października 2008r.

Decyzją z dnia [...]., znak: [...] Kolegium uchyliło decyzję organu I instancji i orzekło o odstąpieniu od zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w całości.

Sąd zważył, co następuje

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ustawą.

Istotą żądania dochodzonego w skardze na bezczynność jest - zgodnie z art. 149 ustawy - zobowiązanie organu do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa.

Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza zatem możliwość uwzględnienia skargi nawet wówczas, gdy ta decyzja lub akt podjęte zostały z naruszeniem terminu przewidzianego do ich wydania (por. wyrok NSA z dnia 16 marca 2000r., I SAB 201/99, niepubl.); w takiej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 §1 pkt 3 cyt. ustawy (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wydawnictwo Prawnicze "LexisNexis", Warszawa 2004, s.235)

Skoro więc w rozpatrywanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpoznało odwołanie skarżącego wydając decyzję z dnia [...] r., to postępowanie w sprawie jego bezczynności jest bezprzedmiotowe.

Z powyższych względów, należało orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2009 r., dokument z 27 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.