Uzasadnienie
A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Lublin w przedmiocie wniosku o wycinkę drzew.
Następnie w piśmie z dnia 12 maja 2023r. skarżący oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz.259), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia złożonej w niniejszej sprawie skargi nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.
W tej sytuacji podlega zwrotowi na rzecz skarżącego uiszczony przez niego wpis od skargi (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.