Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 21 lutego 2005 r., sygn. akt II SAB/Lu 8/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. R. na bezczynność Prezydenta Miasta p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 52 par. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku bezczynności organu warunkiem formalnym wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest wniesienie zażalenia do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 par. 1 kpa.

Wobec niewyczerpania przysługujących stronie środków zaskarżenia skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 par. 1 pkt. 6 powołanej ustawy należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.