Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 3 czerwca 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 81/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Prezydenta Miasta reprezentowanego przez Dyrektora Zarządu Dróg i Mostów w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a sprostować z urzędu niedokładność w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 maja 2013 roku, sygn. akt II SAB/Lu 81/13, w ten sposób, że na stronie czwartej uzasadnienia, w wersie ósmym od góry po słowach art. 149 § 1 dopisać - "ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zobowiązał Prezydenta Miasta do załatwienia wniosku K. K. z dnia 23 grudnia 2012r. Sąd sporządził z urzędu uzasadnienie do powyższego wyroku. Jednak w uzasadnieniu na stronie 4, w wersie 8 od góry doszło do niepełnego wskazania ustawy, na podstawie której Sąd podjął rozstrzygnięcie, tj. nie wskazano po art. 149 § 1 "ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)".

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało sprostować wskazaną niedokładność.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.