Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 listopada 2012 r., sygn. akt II SAB/Lu 95/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na przewlekłość postępowania Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wniosku z [...] r. dotyczącego przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Z. W. złożył skargę na przewlekłość postępowania Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wniosku z [...] r. dotyczącego przyznania zasiłku celowego.

W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia [...] r. skarżący został wezwany do wyjaśnienia, czy składał do organu wyższego stopnia zażalenie na przewlekłość postępowania Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, a jeśli tak, to do nadesłania kopii tego zażalenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej.

W związku z tym, iż z akt przedmiotowej sprawy nie wynikało, że Z. W. składał do organu wyższego stopnia zażalenie na przewlekłość postępowania Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, co stanowi warunek dopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania organu, skarżący został wezwany do wyjaśnienia, czy składał do organu wyższego stopnia zażalenie na przewlekłość postępowania organu pierwszej instancji, a jeżeli tak, to do nadesłania kopii tego zażalenia.

Skarżący nie wykonał wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które nastąpiło w dniu [...] r. (k. 16 akt sądowych).

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym, skarga Z. W., jako zawierająca braki, których skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.