Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 26 marca 2009 r., sygn. akt II SAB/Ol 10/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Adam Matuszak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. B. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania
Sprawa
w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

J. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Burmistrza w rozpoznaniu wniosku o wznowienie postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy.

Zarządzeniem z dnia 4 marca 2009r., które skarżąca otrzymała 6 marca 2009r. (data i podpis skarżącej na potwierdzeniu odbioru wezwania), została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł. oraz nadesłanie dokumentu potwierdzającego złożenie - przed wniesieniem skargi do Sądu – zażalenia na niezałatwienie sprawy przez Burmistrza, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca w wyznaczonym terminie braków skargi nie usunęła.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie uzupełniono braków formalnych i nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, dlatego orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.