Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 13 stycznia 2014 r., sygn. akt II SAB/Ol 109/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ewa Osipuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Ol 109/13 w sprawie ze skargi S.F. na bezczynność Burmistrza T. w udzieleniu informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu imię skarżącego w uzasadnieniu wyroku w ten sposób, że w wierszu pierwszym na stronie pierwszej uzasadnienia zamiast wyrazu "T." wpisać wyraz "S.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Ol 109/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że bezczynność organu w udzieleniu informacji publicznej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pozostałym zakresie umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Burmistrza T. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W wyniku oczywistej omyłki, imię skarżącego zostało w treści uzasadnienia błędnie wpisane.

Możliwość sprostowania postanowienia została przewidziana w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Na podstawie art. 156 § 1 i 2, wskazaną powyżej omyłkę, Sąd potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.